認真建議，以後這種類型的音樂劇都改名為＂流行音樂劇＂或＂輕音樂劇＂。
以音樂劇來說，音樂應該是最重要的元素，可是今年這齣音樂劇上半場讓我看了滿肚子火，下半場曲風較多元，稍微平衡了上半場打折的分數。總體來說，我傾向不推薦也不反推薦，以下列舉優缺點。
（優點）
1. 男女主角歌聲都好聽。
2. 魏如萱、王若琳詮釋力強。
3. 燈光佳。
（缺點）
缺點就有點多了，可是為了表達我對表演工作者一向的敬意和支持，我只能說，觀眾族群不同決定賣不賣座，也許我就是這個不願意買座的觀眾。
1. 劇本內容太單薄
光鋪梗就用掉一個上半場，我明白劇中想表達的一再擦身而過的遺憾、惆悵，可惜我認真看完了上半場還是沒感覺出任何惆悵。我必須說，只靠＂一個下午＂的愛情故事實在撐不起一齣音樂劇。雖然音樂性是主要成分，但這還是＂劇＂，劇情太單薄，張力夠不夠還是讓人一眼就看穿。
好了，那你可能會說，除了他們的愛情故事，配角其實也各有不同職業啊？老闆娘、作家背後的故事不都很吸引人嗎？
是啊，是很吸引人，可是不知道為什麼，他們的台詞敘述起來太悠然物外，有時候會有一些很明顯的不自然，人物特質怎麼樣就是立體不起來。
2. 各首音樂風格彼此太相似
連續聽一個半場會讓人疲乏，在故事節奏上、聽覺上都沒有新意。下半場曲風、編曲比較多樣化了，我好不容易才從座位上醒過來。
3. 再來就是很殘酷，也很考驗聽眾涵養的一點：整組演員，除了魏如萱、王若琳、老闆娘之外，竟然沒幾個能唱出旋律線條
王大文聲音還不錯，唱和聲時也很準，但男角們除了他之外，竟然只剩下作家能唱。就別說飾演rocker的演員尾音多愛飄了。演唱音準不佳之外，音樂的流動性竟然無比地差，好多首歌都像一個字一個字在唱的，簡直像個中學生合唱團一樣呆板。當下我真的很想翻桌：你這樣叫做唱歌嗎？你還售票耶？你還自稱音樂劇？－－我必須說，這不是演員的問題，是音樂劇劇組沒把音樂好好地教授給演員。
你或許會說，這本來就是都會輕愛情劇啊！需要唱出那麼硬的功夫嗎？唱那麼大管的，像聲樂那種唱法的話，唱起來也不像都會輕愛情劇了啊！
好啦，如果你要這樣為它護航，我只好說，一時的票房或許可以滿足觀眾、滿足商業需求，可是路走得長不長遠，你若真是個演員，未來還想演音樂劇，你最好自己好好下工夫精進自己吧，就拿魏如萱舉例，雖全場都是許多氣音、口腔共鳴的唱法（我敢打賭這種唱法拿掉mic觀眾就什麼都聽不見了），可是她的音樂旋律線拉得很完整、很立體，也的確透過歌曲敘述了歌詞的故事，因此她是真正懂得唱歌、懂如何唱歌，只是使用的共鳴點不同罷了（附帶一提，我不是魏如萱的歌迷，平時連關注都稱不上）。你不唱大管的，要唱都會輕愛情劇，你至少也要有她這種敘述的功力和技巧。偏偏這幾個演員，要硬底子不硬，要技巧又沒技巧，唱得讓我完全不能入戲－－我再強調一次這完全是劇組的問題，是音樂總監的責任！（好啦你真的是個很不錯的製作人，做過很多我很喜歡的歌，可是這齣音樂劇在演唱方面（除了魏如萱、王若琳部分）真的無法得到我青睞）
4. 演出元素多元，演員素質卻參差不齊
裡面有現代舞元素，有舞台劇元素，各演員在舞台上群舞時卻明顯看出舞者個別的差異。這就見仁見智了，但我還是覺得，其中至少＂舞台劇元素＂這一塊是最好照顧的，也就是把戲演好－－但怎麼說呢？這些演員不是演技不好，是對白設計上，少了舞台劇慣有的生命力和渲染力。整體來說，就是不能入戲。
綜合心得：這就是一齣都會輕愛情故事，以上各種B>Z的部分讓我實在推薦不下去，但我明白一齣劇裡一定有些東西能觸動到某些人的心裡，說出某些人心裡的感受，所以我就不反推了，歡迎看過的人提供不同想法討論。良心建議假如您是和我一樣，對音準有潔癖、耳朵有自動追蹤走音功能近乎強迫症的，就......謹慎選擇吧XD
留言列表
連載長篇小說 (3)
